【政治论文】论我国死刑制度的改革与完善 - 论文期刊发布网站
专业权威的论文发表期刊网,职称论文发表,医学论文,医学期刊,医学论文发表,论文发表最好的网站!
论文
论文指导 经济论文 科技论文 医学论文 建筑论文 社科论文 艺术论文 理学论文 管理论文 政治论文 教育论文 其它论文
期刊
期刊指导 经济期刊 科技期刊 医学期刊 建筑期刊 交通期刊 电力期刊 机械化工 学报期刊 文艺期刊 农业期刊 计算机 社科期刊 教育期刊


【政治论文】论我国死刑制度的改革与完善

发布:论文易网2016-1-12 23:07分类: 政治论文 标签: 死刑作废 死刑论文 死刑判决 死刑要求 保留死刑 死刑制度 死刑改革

【摘 要】死刑的存废是刑罚学说的重要组成部分,无论从刑法思想、刑法理论,还是司法角度来看,死刑问题都是一个极为敏感的问题,在任何情况下都是与这个国家的基本国情密切相关。随着人权理论的发展,世界范围内废除死刑的呼声不断高涨,废除死刑是人道主义发展的必然要求,审视我国目前死刑制度的特征和功能,结合我国的社会历史现状,我国仍不具有彻底废除死刑的条件,而应不断完善我国的死刑制度,以适应国际发展趋势。

【关键词】死刑  死刑存废  审判监督

【目 录】

一、死刑含义及主要理论主张

二、我国死刑制度的现实选择及发展趋势

三、完善我国死刑制度的建议

 

  二百多年前,意大利著名刑法学家贝卡里亚所著《论犯罪与刑罚》面世后,其中关于死刑存废引起重大的学术争议,各国学者开始从不同的角度对死刑存在的利弊重新思考[1]。2011年5月1日正式生效的《刑法修正案八》废除了十三个罪名的死刑规定,使得中国关于死刑存废的问题再一次成为中国法学界关注的焦点,同时这也引发了学者们对中国死刑存废问题的思考。本文将通过对刑法死刑制度的研究,审视我国目前死刑制度的特征和功能,并有针对性的进行探讨研究关于死刑存废的主要不同论点,以分析解决我国死刑存废问题的现实选择以及发展趋势[2]。

一、死刑含义及主要理论主张

(一)关于死刑的理解

1.死刑的含义

  死刑是以剥夺犯罪人生命为内容的最严厉的刑罚,因此也叫生命刑。死刑作为一种刑罚,既具有刑罚的一般特征,也具有其特有的规定性和固有的特征,其中,最大的严厉性无疑是死刑区别于其他刑罚的重要特征。死刑最大的严厉性主要体现在其剥夺的权利的极端重要性、造成损害的严重性以及不可逆转性三个方面。

2.死刑的功能

刑罚的两大功能是惩与戒,即惩罚罪犯与防止受刑犯、潜在犯侵害社会。死刑作为一种刑罚,同样具备这两个的主要功能。一方面通过依法对犯罪分子适用死刑,使其得到应有的惩罚,体现死刑的惩罚功能。另一方面死刑还具有预防功能,包括个别预防和一般预防。其个别预防功能是指将犯罪分子从肉体上消灭,使其不可能重新犯罪。一般预防功能是指死刑对潜在的犯罪人具有威慑作用,可以预防其实施犯罪。

  (二)死刑存废的观点概要

1.死刑存置论者理由

死刑存置论者保留死刑的理由主要是:死刑是正义与公平的必然要求,具有最强的威慑力,死刑是消除不可悔改、不可矫正的罪犯的必要手段。死刑不是残酷的刑罚,误判的可能性不能成为废除死刑的理由,废除死刑有违民意;死刑是防止私刑的重要手段;死刑是一种节约之刑;死刑并不违宪;废除死刑不是历史潮流;死刑不存在替代刑;对罪犯判处死刑是对受害人最好的抚慰等。

2.死刑废除论者理由

与死刑存置论者的观点相反,他们认为死刑必须废除的理由是:死刑是不正义的;死刑是不人道的;死刑并没有我们所想象的威慑力,无期徒刑的威慑力足以替代死刑;死刑不符合教育刑观,剥夺了罪犯受矫正的权利;死刑是犯罪的诱因,死刑对于预防犯罪并没有多大意义;死刑一旦错判就无法纠正;死刑废除不需要考虑民意,民意具有盲目性需要引导;死刑的成本很高,是一种浪费之刑;死刑不利于民事补偿;死刑违宪;废除死刑是历史潮流;死刑存在替代刑等。

  三、我国死刑制度的现实选择及发展趋势

  (一)现阶段我国死刑的使用情况及弊端

  1.从死刑政策上看,我国现行关于死刑的政策可以概括为“少杀、慎杀”原则,根据此原则,《刑法修正案(八)》即废除了13项经济性非暴力犯罪的死刑,它是“惩办与宽大相结合”刑事政策在死刑设置与适用方面的重要体现。但由于改革开放后严重的经济犯罪和严重的刑事犯罪日益猖獗,例如2011年备受社会关注的药家鑫案件,对社会治安形势产生恶劣影响,这样的例子不乏盛举,导致法律实务部门对死刑依赖的程度加深,致使某些死刑立法和司法实践对现行死刑政策的背离。

  2.从立法上看,我国刑法规定的死刑罪名比较多。这是因为我国刑法充满着重刑主义色彩,期望用严厉的刑法去抑制犯罪,进而达到预防犯罪的目的。现实中的刑法不仅对一些暴力犯罪采用死刑,对一些经济犯罪、财产性犯罪等非暴力性犯罪也适用死刑。

  3.从司法实践来看,死刑万能、重刑主义逐渐成为主导思想,很多司法实务人员认为,要遏制和减少犯罪,不仅须从立法层增加死刑、提高重刑包括死刑在法定刑中的比例,而且要在司法上多用重刑,多杀长判,并强调“严打”斗争的作用[3]。其次,司法行政化决定我国的司法审判往往受到行政命令的制约,特别是可能判处死刑的案件,一般是由未参加刑事审判的审判委员会做出最终的判决,往往是由职业法官裁决,通常并不充分听取由普通公民组成的陪审团的意见,还常常受到其他党政机关领导人员的干涉。

  (二)现阶段我国保留死刑的必要性及废除的不合理性

  死刑在我国社会主义初级阶段还发挥着不可替代的积极作用,对于保卫国有财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利和民主权利,维护社会秩序,经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行,无疑具有不可替代的重要作用。

  1.保留死刑是同严重刑事犯罪作斗争的需要

  在社会主义初级阶段,由于各种因素的影响,手段极为残忍、方法极为野蛮、后果极为严重的犯罪仍然不断地滋生出来,一些犯罪分子气焰十分嚣张,屡教不改,对那些严重刑事犯罪中的罪大恶极者如不判处死刑,就不足以惩罚犯罪、伸张正义、平息民愤、安抚被害者,也就不可能使惩罚达到预防犯罪的目的[4]。通过发挥死刑在震慑犯罪、预防犯罪和制裁犯罪方面的强大的社会功能和现实作用,有利于抑制那些极为严重的犯罪,保卫国家安全,维护社会治安,保护公民法益,也有利于警戒社会上的不稳定分子以身试法。

【政治论文】论我国死刑制度的改革与完善

温馨提示如有转载或引用以上内容之必要,敬请将本文链接作为出处标注,谢谢合作!

已有 0/642 人参与

发表评论:


更多论文期刊推荐



欢迎使用手机扫描访问本站,还可以关注微信哦~